Nagrody Darwina

czarny humor ;)

Nagrody Darwina wg lat: 1605 (1) • 1863 (1) • 1978 (1) • 1982 (2) • 1987 (1) • 1989 (2) • 1990 (1) • 1991 (1) • 1995 (5) • 1996 (7) • 1997 (9) • 1998 (10) • 1999 (24) • 2000 (40) • 2001 (25) • 2002 (23) • 2005 (6) • 2006 (7) • 2007 (11) • 2008 (11) • 2009 (4) • 2010 (1) • 2014 (2)

Losowe komentarze do Nagród Darwina

  • ~hunter : trzy skrzynki po 25kg? nabój nie waży więcej niż 50g(30-06Sprinfield - 28g). czyli 75kg = 75.000g/50g= 1500 naboi w najmniejszym przypadku!!! Ich liczba mogła osiągnąć nawet ok 5000 sztuk!!!l A opakowania naboi nie ważyły więcej niż 1kg! A przypominam że na kaczki poluje się małym kalibrem śrutowym!!! CO ONI CHCIELI WSZYSTKIE KACZKI W AUSTRALI WYBIĆ ?? w Polowanie na kaczki
  • ~lady: Wczoraj przeczytałam 2 tom nagród darwina i była bardzo podobna historia. Takie słabe.... w Wreszcie wakacje!
  • ~AveJa: Z tego co wiem to dwutlenek węgla (CO2) nie jest trujący. Trujący jest tlenek węgla (CO). Chłop się po prostu udusił bo brakło mu tlenu. w Pszczoły? Ogniem je!
  • ~Aleksander Miodowski: Choć po przeprowadzeniu szybciutkiej dedukcji dochodzę do wniosku, że to musiał być niechybnie facet w jakiś sposób związany z tymi aktorami-kaskaderami, co to w Tajlandii (;P) łapią obalające się na ziemię potężne drzewa, albo startują w pakistańskim konkursie skoków do wody bez wody z dużej wysokości. Jest również możliwość, że widział to jakimś niebywałym cudem w TiVi. I z racji szacunku do potęgi i nieograniczoności sposobów wykorzystania możliwości ludzkigo umysłu, najwybitniejszemu do 1989 roku mentaliście, nikt najzwyczajniej nie mógł powiedzieć, że telewizja kłamie, bo kłamie każda inna telewizja oprócz radzieckiej... ale z drugiej strony, gdyby ów pozornie skomplikowany eksperyment się powiódł, to co następne? Statki? Samoloty? ;) w Potęga ludzkiego umysłu
  • ~anj: czytam to i wiem że bajki czytam...ale czytam. w Rosyjska Ruletka
  • ~psysutra: Licho nie śpi, panowie, pilnujcie jaj... w Zaginione jądra
  • ~Ktoś: Aż się prosi coby zakrzyknąć "WAAAAALI SIĘ!argh!"
    I w ten sposób, licząc przypadek z kaktusem, roślinność vs. ludzie - 2:0
    w Drzewo leci!
  • ~Neuro: Marksistwoski strzał? Tzn. komunistyczny? Czy może miało być "markowany"?
    I kto w końcu padł po tym strzale? Porucznik z nożem, czy pułkownik, który mógł wydać rozkaz?
    w Atak z zaskoczenia
  • ~Patryk: Nie wierzę w postrzał przy czyszczeniu broni. Kto ma pojęcie o broni i o jej czyszczeniu to wie że do jej czyszczenia wyjmuje się zamek itp ,a wraz z nim ew.nabój. To jest najlepszy sposób wytłumaczenia(pewnie zazdrosna żona odstrzeliła prawdziwe narzędzie zbrodni:-)) w Cuda wianki i inne ciekawe rzeczy
  • ~Aleksander Miodowski: Ale małżonkę miał na medal ;) a gdy któregoś dnia moja ślubna oznajmi mi, że według niej "od tego nadmiaru alkoholu to już mi się w dupie przewraca", to dam jej to do poczytania ;) Choć w sumie... badzo zasmuca mnie myśl, że osobiście znam osoby, które w ramach eksperymentów ławkowo-laboratoryjnych i z prostej chęci zaoszczędzenia cennego czasu, wódki nie piły - wsrzykiwały ją sobie kurf... dożylnie. And it's saaaaaad... ;-/ w Zdrówko!
  • ~321: to spróbuj, być może i Ty się znajdziesz w takiej opowieści w Zabójczy dymek 2
  • ~Tom: To się nazywa mieć szczęście! w Białe szaleństwo

Jesteś tutaj: Nagrody Darwina » Rok 1982

Nagrody Darwina z roku 1982

Człowiek vs maszyna

Malarstwo ekstremalne(?)

1982, Teksas Czasami bywa tak, że niektóre budynki wymagają mniejszej czy większej renowacji... Tylko kto by pomyślał, że w czasie tychże renowacji trzeba naprawdę uważać...?

Eksperymenty

Dobry kaktus to martwy kaktus!

Luty 1982, Arizona - A i owszem... Cały feler polega na tym, że należy zadać sobie zasadnicze pytanie "Po jaką cholerę strzelać do kaktusów?!"

© 2008-2024 Nagrody Darwina to przede wszystkich potężna dawna czarnego humoru. Wszystkie sytuacje miały miejsce i nie powtarzajcie ich w domu. | Wszelkie prawa zastrzeżone. Na podstawie darwinawards.com