Nagrody Darwina
czarny humor ;)Nagrody Darwina wg lat: 1605 (1) • 1863 (1) • 1978 (1) • 1982 (2) • 1987 (1) • 1989 (2) • 1990 (1) • 1991 (1) • 1995 (5) • 1996 (7) • 1997 (9) • 1998 (10) • 1999 (24) • 2000 (40) • 2001 (25) • 2002 (23) • 2005 (6) • 2006 (7) • 2007 (11) • 2008 (11) • 2009 (4) • 2010 (1) • 2014 (2)
Losowe komentarze do Nagród Darwina
- ~KillinYourselfToLive: Spektakularna śmierć o której wielu może pomarzyć... w Jedziemy!
- ~znawca: Halfdan, miecz da się połknąć naprawdę. Kwestia wprawy i wyzbycia się odruchu wymiotnego.
Oczywiście poszkodowany się udusił, ponieważ otwartego w przełyku parasola nie da się od tak sobie wyciągnąć. ;) w Zawodowy połykacz mieczy - ~Budowlaniec: Można zrzucić 10 kg w kilka sekund. Wystarczy zepchnąć z dachu worek cementu. w Jak się odchudzać, to do upadłego!
- ~alexandra: Współczuję w Zaginione jądra
- ~Religioznawca: Co to za oszczerstwo! To na pewno nie byli świadkowie Jehowy. Ĺťaden prawdziwy ĹJ by tak nie postąpił. Przez długi czas interesowałem się różnymi religiami w tym ĹJ i dość dokładnie poznałem ich poglądy na życie, bezpieczeństwo itp. oraz ich wierzenia i zwyczaje. Oni nie są zdolni do takich idiotyzmów, bo bardzo dosłownie traktują Biblijny nakaz że Boga nie wolno wystawiać na próbę! w Ĺmierć niewiernemu!
- ~abcd: ''slow'' chyba raczej ty powinienes oczyscic ludzkosc ze swoich genow skoro jestes tak tepy ze nawet nie wiesz ze ukraika graniczy z węgrami a śmiesz komentarze tego typu dodawac w Radioaktywny hardkor!
- ~Guaja: Może był w Japonii? w Usłyszeć pociąg przez szynę
- ~TonY: Dlaczego nie powiedzieli maszyniście, że jest to epokowy eksperyment !! w Potęga ludzkiego umysłu
- ~Ktoś: Jeżeli ten koleś nie był przymocowany do dachu, powinien rozwalić łeb i spaść, a nie go stracić. Ale efekt ten sam. ;) w Mocny łeb
- ~Janosik: Za dużo grał w GTA :-) w Niech ktoś to zatrzyma - ja wysiadam!
- ~FotoAmator: Ciekawe co zainteresowało naszego modela :) w Sztuka fotografii
- ~Matematyk: "Oszustwo ubezpieczeniowe boli bardziej, niż się wydaje. Spytajcie Andreasa, który stracił życie..."
Pytajcie, powodzenia. w Zabójczy dymek
Jesteś tutaj: Nagrody Darwina » Człowiek vs maszyna » Kobieta za kierownicą - mit czy prawda?
Kobieta za kierownicą - mit czy prawda?
Illinois, USA 1999 - Każdy kierowca płci męskiej ma wyrobione zdanie na temat wyżej postawionego pytania. Jednak nie każdy wie, że kobieta za kierownicą może obwiniać zmarłego za śmiertelny wypadek.
Jim miał mamusię w nieco podeszłym już wieku, której prawo jazdy powoli zaczynało tracić ważność. Nie chcąc utracić prawa jazdy, mamusia poprosiła swojego syna, by ją zawiózł do centrum szkolenia kierowców w celu odświeżenia swych umiejętności kierowcy. Jim wiedział, że reakcja mamusi na bodźce zewnętrzne, w tym skierowane w jej stronę pytanie czy polecenie, była nieco opóźniona. Wiedział również, że z takim defektem nie powinna więcej siąść za kierownicę.
Chcąc uniknąć możliwej awantury, Jim bez słowa postanowił zawieźć mamę do centrum, mając nadzieję, że mama obleje test. To w zasadzie powinno wszystko załatwić.
W dzień egzaminu, oboje - z Jimem za kierownicą - pojechali do centrum. Pogoda była piękna i słoneczna, a przyjemne ciepełko umilało życie nawet najsmutniejszym ludziom. Idealny dzień na podejście do egzaminu na prawo jazdy. Po pewnym czasie oczekiwania, przyszła ich kolej. Jim zaprowadził mamę do samochodu i pomógł się ulokować w środku. Egzaminator zajął miejsce pasażera i za chwilę można było zaczynać.
W tym momencie Jim podjął niemałe ryzyko.
Stanął zaraz za samochodem, czego każdy powinien unikać niezależnie czy za kierownicą najlepszy kierowca czy małoletnie dziecko. Mamusia zapaliła silnik, wcisnęła pedał gazu i wrzuciła...
... wsteczny.
Egzaminator wyszedł z wypadku ze złamaną ręką. Mniej szczęścia miał Jim - zmarł kilka dni później wskutek odniesionych obrażeń wewnętrznych.
Mamusia nie czuje się winna. Wręcz przeciwnie - uważa, że to jej syn był winny całemu wypadkowi.
Inne Nagrody Darwina z roku 1999
- Oczyszczalnie ścieków, nawozy i inne gówniane przypadki
- Elektryczna grucha w siłowni!
- Lunaparku mroczna strona, czyli rollercoastery przedstawiają...
- Zawodowy połykacz mieczy
- Być małżonkiem czy nie być - oto jest pytanie
- Zabójczy dymek 2
- Zagrajmy w Kambodżańską Ruletkę! A co to u diabła jest...?
- Rura, nie rura?
- Elektryczny rozrusznik serca(?!)
- Jak to pies może zdobyć trofeum swego pana...
Komentarze
Komentarze pojawiają się w serwisie po akceptacji administracji.
14.10.2009
Najazd tylem na inny samochod moze skonczyc sie tym, ze ten najezdzajacy wyladuje na dachu tego z tylu. Z reszta nieraz cos takiego sie zdarzalo (no moze nie w takich okolicznosciach)!!! Prawdopodobnie zostal zgnieciony przez tylnie kola, ktore znalazly sie na dachu.
15.04.2009
bzdura. czemu niby egzaminator, bedac w srodku samochodu, mialby zlamac reke przy zderzeniu z pasazerem i to jeszcze na wstecznym?
BULLS*IT.
16.04.2009
Czy prawda czy nie to nie rozstrzygnę, ale prawdopodobnym jest, że wbili się w ścianę, co tłumaczy zgon (rzadki przy potrąceniu z małą prędkością, możliwy zaś po przygnieceniu do ściany) i owo złamanie ręki.
16.06.2009
No ale egzaminator nie ma przypadkiem hamulca pod swoja stopa ? I nic Nie Zrobił ? Dziwne
17.06.2009
Nie unoś się, to tylko tytuł. ;)
17.06.2009
Skoro "stara" jest laureatką tej nagrody, to zabijając własnego syna tylko zapobiegła rozprzestrzenieniu sie swoich genów dalej.
18.04.2009
Ewentualnie mógł to być wóz stojący zaraz za nimi, ostatecznie tyle co wyruszyli. Z czego jeden osobnik wyruszył w podróż jednostronną.
21.04.2009
Mógł ją złamać, gdy w skutek przyspieszenia poleciał do przodu. Jakoś źle ustawić etc.
24.04.2009
Instruktorzy i egzaminatorzy nie zapinają pasów. Pewnie nie przewidział tego, że siła bezwładności popchnie go prosto na deskę rozdzielczą o którą pewnie próbował się oprzeć w tak niefortunny sposób:)
27.06.2009
bzdura wg mnie..
28.09.2009
w ameryce zdaje sie na wlasnym aucie wiec zapewne egzaminator niema pedala hamulca ani sprzegla conajwyzej reczny ...moze spanikowal
13.06.2009
a co z tatusiem? wylądował na drzewie 2 lata wcześniej, bo pomylił pedał gazu z hamulcem? Czy to jest wykluczone tylko z tego powodu, że nie był kobietą?